MINEDU estaría obligado a reponer a nivel nacional a más de 11 mil directores y subdirectores
¤ 13/7/2015 ¤ larepublica.pe ¤ 30 comentarios
Directores y subdirectores cesados deben ser repuestos: Sala Laboral de Lima aceptó medida cautelar que ordena a Ministerio de Educación reposición de más de 11 mil directores y subdirectores.
El Ministerio de Educación está obligado a reponer a nivel nacional a más de 11 mil directores y subdirectores, quienes fueron retirados de sus plazas, este año, luego que no resultaran ganadores del concurso excepcional de directores y subdirectores que realizó el ministerio el 2014.
El retorno de estos maestros se concreta luego que la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima aceptara el pasado 30 de junio la medida cautelar interpuesta por el Sindicato Nacional de Directores y Subdirectores de Instituciones Educativas Públicas (Sindep).
La medida cautelar, no concluye la demanda que los directores interpusieron contra el Ministerio. Esta es solo una medida provicional que repone temporalmente los derechos de los afectados, mientras dure el proceso judicial.
Los maestros cuestionaron en su demanda que la evaluación excepcional del 3 de agosto del 2014, que realizó el Ministerio de Educación, nunca debió realizarse, porque la misma no estaba contemplada en la Ley de Reforma Magisterial 29944.
El secretario general del Sindep en Arequipa, Manuel Del Carpio Ponce, explicó que ante la resolución judicial, el ministerio, las direcciones y gerencias de Educación, además de las Ugel, deben disponer el retorno de los maestros a sus cargos de directores y subdirectores que ostentaban hasta diciembre de 2014. "Esta demanda se interpuso el 2013. En ese entonces el Poder Judicial nos da la razón, pero el Ministerio apela el fallo. Cuando ocurre ello, nosotros interponemos una medida cautelar que haga respetar la plaza de los maestros mientras no concluya el proceso judicial. Recién el 30 de junio de este año se acepta la medida cautelar y se está ordenando la reposición".
Contra los plazos
El Poder Judicial otorgó cinco días hábiles para que se cumpla la medida cautelar y los maestros retornen a sus centros de trabajo. El último miércoles venció este plazo y todavía el ministerio no notifica a las direcciones y gerencias de Educación, así como a las Ugel para que cumplan con la disposición.
"El jueves presentaremos un listado ante la sala laboral de todos los docentes a nivel nacional que deben retornar a sus cargos para que mediante el Ministerio Público, se haga cumplir con lo dispuesto por el Poder Judicial", dijo Del Carpio Ponce.
En la región Arequipa son 180 directores y subdirectores que retornarán sus puestos.
Afectados por decisión
La resolución de la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima, afecta en la actualidad a los maestros que en agosto de 2014 rindieron examen y resultaron ganadores del concurso de plazas. Manuel del Carpio refirió que los maestros que actualmente ocupan los cargos deberán retornar a las plazas de las que salieron o cubrir otras en las que hayan cesado a docentes. Refirió que es imposible que sigan en los puestos que ocupan a la fecha.
Afectados por decisión
La resolución de la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima, que ordena la reposición de directores y subdirectores, afecta en la actualidad a los maestros que en agosto de 2014 rindieron examen y resultaron ganadores del concurso de plazas.
Manuel del Carpio refirió que los maestros que actualmente ocupan los cargos deberán retornar a las plazas de las que salieron o cubrir otras en las que hayan cesado a docentes. Refirió que es imposible que sigan en los puestos que ocupan a la fecha.
Conflicto por resolución
El director de Centro de Investigaciones Pedagógicas Corpaidos, Alfredo Aguilar Medina, aseguró que la medida cautelar que emitió la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima desencadenaría un caos en el sistema educativo.
Para Aguilar, el conflicto surgiría al enfrentar al docente que ganó el puesto de director mediante una evaluación nacional, con el que no fue ratificado por su desempeño. "Según la Sala Laboral, el Minedu dio las plazas, pero éstas estaban judicializadas, por lo tanto no fue correcto ponerlos a concurso", explica.
Agregó que el ministerio debe apelar la resolución, pues el cambio de director a medio año podría causar conflictos internos.
EDUCACIONENRED.PE
El Ministerio de Educación está obligado a reponer a nivel nacional a más de 11 mil directores y subdirectores, quienes fueron retirados de sus plazas, este año, luego que no resultaran ganadores del concurso excepcional de directores y subdirectores que realizó el ministerio el 2014.
El retorno de estos maestros se concreta luego que la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima aceptara el pasado 30 de junio la medida cautelar interpuesta por el Sindicato Nacional de Directores y Subdirectores de Instituciones Educativas Públicas (Sindep).
La medida cautelar, no concluye la demanda que los directores interpusieron contra el Ministerio. Esta es solo una medida provicional que repone temporalmente los derechos de los afectados, mientras dure el proceso judicial.
Los maestros cuestionaron en su demanda que la evaluación excepcional del 3 de agosto del 2014, que realizó el Ministerio de Educación, nunca debió realizarse, porque la misma no estaba contemplada en la Ley de Reforma Magisterial 29944.
El secretario general del Sindep en Arequipa, Manuel Del Carpio Ponce, explicó que ante la resolución judicial, el ministerio, las direcciones y gerencias de Educación, además de las Ugel, deben disponer el retorno de los maestros a sus cargos de directores y subdirectores que ostentaban hasta diciembre de 2014. "Esta demanda se interpuso el 2013. En ese entonces el Poder Judicial nos da la razón, pero el Ministerio apela el fallo. Cuando ocurre ello, nosotros interponemos una medida cautelar que haga respetar la plaza de los maestros mientras no concluya el proceso judicial. Recién el 30 de junio de este año se acepta la medida cautelar y se está ordenando la reposición".
Contra los plazos
El Poder Judicial otorgó cinco días hábiles para que se cumpla la medida cautelar y los maestros retornen a sus centros de trabajo. El último miércoles venció este plazo y todavía el ministerio no notifica a las direcciones y gerencias de Educación, así como a las Ugel para que cumplan con la disposición.
"El jueves presentaremos un listado ante la sala laboral de todos los docentes a nivel nacional que deben retornar a sus cargos para que mediante el Ministerio Público, se haga cumplir con lo dispuesto por el Poder Judicial", dijo Del Carpio Ponce.
En la región Arequipa son 180 directores y subdirectores que retornarán sus puestos.
Afectados por decisión
La resolución de la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima, afecta en la actualidad a los maestros que en agosto de 2014 rindieron examen y resultaron ganadores del concurso de plazas. Manuel del Carpio refirió que los maestros que actualmente ocupan los cargos deberán retornar a las plazas de las que salieron o cubrir otras en las que hayan cesado a docentes. Refirió que es imposible que sigan en los puestos que ocupan a la fecha.
Afectados por decisión
La resolución de la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima, que ordena la reposición de directores y subdirectores, afecta en la actualidad a los maestros que en agosto de 2014 rindieron examen y resultaron ganadores del concurso de plazas.
Manuel del Carpio refirió que los maestros que actualmente ocupan los cargos deberán retornar a las plazas de las que salieron o cubrir otras en las que hayan cesado a docentes. Refirió que es imposible que sigan en los puestos que ocupan a la fecha.
Conflicto por resolución
El director de Centro de Investigaciones Pedagógicas Corpaidos, Alfredo Aguilar Medina, aseguró que la medida cautelar que emitió la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima desencadenaría un caos en el sistema educativo.
Para Aguilar, el conflicto surgiría al enfrentar al docente que ganó el puesto de director mediante una evaluación nacional, con el que no fue ratificado por su desempeño. "Según la Sala Laboral, el Minedu dio las plazas, pero éstas estaban judicializadas, por lo tanto no fue correcto ponerlos a concurso", explica.
Agregó que el ministerio debe apelar la resolución, pues el cambio de director a medio año podría causar conflictos internos.
EDUCACIONENRED.PE
NOTA RELACIONADA:
30 Comentarios
IMPORTANTE: Los comentarios aquí publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.
JOSE RIOS
20:00 | 24-02-2016 | IP: 190.238.184.159EL PROBLEMA NO SON LOS MAESTROS NI DIRECTORES DELA EDUCACIÓN EN NUESTRO PAÍS, ES EL SISTEMA MISMO QUE NO QUIERE QUE LOS ESTUDIANTES DE LOS COLEGIOS PÚBLICOS SEAN CRÍTICOS ANALÍTICOS.- EL CURRICULU ESTA HECHO PARA SEGUIR SIENDO PEONES DE LOS QUE TIENEN. PUDIENDO SER FABRICANTES CON TANTA MATERIA PRIMA QUE TENEMOS Y EN LOS COLEGIOS PRIVADOS FORMAN TAMBIÉN PROFESIONALES PARA SER PEONES DE LOS MULTIMILLONARIOS ESO ES EL PROBLEMA MAESTROS Y LOS PRESIDENTES SON TÍTERES DEL FONDO MONETARIO.
Luis
20:39 | 12-02-2016 | IP: 181.67.34.9Ahi estan los resultados de los que vendieron su conciencia por un plato de lentejas, su famosa escala magisterial, de la nueva ley de reforma magisterial , ley anticonstitucional, ley denigrante,ley que vulnera los derechos del maestros.
Los que alcanzaron su famosa escala magisterial, con resultados fradulentos y amigos de la corrupción, quienes pueden demostrarnos con pruevas que esa evaluación fue tranasparante, estamos en un país lleno de corrupción y esa ley es un camino de la corrupción
maryori
19:59 | 11-02-2016 | IP: 190.233.162.165Tienes toda la razon Ysabel, por que no sacan a los directores de la Ugel, en una de la provincias de la region lambayeque hay uno que tiene varios años y aun continua y juntos con los de las comisiones hacen lo que quieren sobre todo con las plzas para contratos
Ysabel
21:15 | 7-02-2016 | IP: 179.7.132.56Y porque también no retiran a los directores de UGEl, acá en Piura hay unos entronizados que hacen lo que se les viene en gana y nadie dice nada, que tal amarre tendrán que ni el nuevo gobierno regional los ha cambiado
América
09:17 | 19-01-2016 | IP: 201.240.63.53Estoy muy decepcionada con el director ganador de concurso, conocerá en la teoría , pero en la práctica no domina, El Ministerio debe evaluar de manera integral al director y no solo conocimiento, por que en la parte afectiva no le importa, en el campo de clima laboral no es un lider.
América
09:10 | 19-01-2016 | IP: 201.240.63.53Los actuales directores, ganadores de concurso, han creado un desequilibrio en el clima laboral, y creó una desigualdad entre los profesores castiga, pisotea los derechos y sentimientos de uno y premia a los profesores sus amigos que faltan constantemente y llegan tarde frecuentemente, esto no informa a la UGEL y premia a los profesores desactualizados que trabajan con estrategias tradicionales; por que no son directores actualizados.
Por lo ocurrido en mi centro no quiero volver a tarbar.
Esteban
10:20 | 3-01-2016 | IP: 181.64.18.117Este gobierno en el Magisterio, genero, desigualdad, discriminación, caos. en las evaluaciones corrupción. Los actuales Directores se dedican a emborracharse como ganan bien y nada bueno hacen. por ejemplo EN UNA ESCUELITA CON 25 ESTUDIANTES DE 1ero A 5to GANA CASI 4000 SOLES ¿NO ES JUSTO?. Este Gobierno la educación dejara echo un desorden, con desigualdad..
Fran
16:36 | 2-01-2016 | IP: 200.121.203.136La verdad.el país necesita de directores....con principios..éticos....y....no..pulpos..
que vienen enriqueciéndose ilícitamente...Gracias
marleni vicenta cubas lar
16:25 | 2-01-2016 | IP: 190.235.181.223y cuando recapacitaran de los docentes que retiraron en mayo injustamente con años de servicio y sin piedad sin un centavo
IGNACIO de corazon
10:22 | 2-01-2016 | IP: 190.42.184.247LOS DIRECTORES GANADORES EN CONCURSO NACIONAL LIMPIO Y TRANSPARENTE, MIENTRAS AHORA PASAN VERGÜENZA POR OCULTA MIENTO LOS A ALIMENTOS DE CALIWARMA EN TONELADAS Y LA PLATA DE MANTENIMIENTO SE HICIERON HUMO , CON BONIFICACIONES UNA COMETIDA DE BURRADA, LOS DIRECTORES ACTUALES NO SABEL NI DONDE ESTAN PARADOS, PEOR QUE UN TITIRE EN UNA ADMINISTARCION ANACRONICA IGUAL QUE SAVEDRA IGNORANTE.
IGNACIO
10:14 | 2-01-2016 | IP: 190.42.184.247ESTIMADO MAYER que opinas de los director de concurso no tedas cuenta a nivel nacional hacen pasar vergüenza prefiero que regresen que garantiesen la educación
Paulina Honorio Jara
15:39 | 5-09-2015 | IP: 181.66.156.103Son Directores nombrados por concurso publico y con muchos años de servicio, que luchan por la estabilidad laboral - derecho constitucional que es atropellado por las autoridades abusivas y todos los oportunistas, que pretender a creen que se va a mejorar la calidad de la educación maltratando a los maestros y directivos y gastando los recursos del estado en tantas evaluaciones cuestionadas. La lucha de los maestros directivos es un ejemplo de valor, dignidad y lealtad que necesitamos.
Mayer
20:23 | 20-08-2015 | IP: 190.236.106.163Directores que estuvieron enquistados por más de 15 años en la Dirección de una I.E. intentan atentar contra la Educación aferrándose al cargo nuevamente. Es tiempo que nuevos docentes impulsen una educación de calidad. Porque los directores que fueron cesados en sus funciones hoy en día no quieren trabajar en sus I.E. dando mal ejemplo a los demás profesores, eso es una verguenza para el magisterio peruano
Yenny
21:59 | 7-08-2015 | IP: 190.117.129.67Los cargos no son eternos, por ética y dignidad no podría estar en un cargo por más de 10 años, todo docente está en la capacidad de asumir la función, brindar la oportunidad a otros. La experiencia se adquiere con el tiempo, a un inicio para todo funcionario,jefe, director es un reto, porque tiene que contar con los documentos de gestión, por ello debería de haber un banco de instrumentos de gestión y que en la entrega de cargo se considere de manera obligatoria la entrega d todos los archivos.
Carmen La Cotera Wuanus
21:58 | 28-07-2015 | IP: 181.67.54.116Estimado "docente dignidad" no existieron JAMÁS directores titulares TODOS sin excepción debían ser EVALUADOS a 3 0 5 años pero NINGUNO fue evaluado así que se quedaron hasta 20 años en el cargo ILEGALMENTE por eso la EVALUACIÓN EXCEPCIONAL es una medida jurídicamente LEGAL ya que la EVALUACIÓN por desempeño a los 3 años de estar en el cargo PROCEDE únicamente para los que recién asumen el cargo, es decir , para los directores designados.Las "medidas cautelares" son manotazos de ahogados.
DOCENTE CON DIGNIDAD
10:57 | 28-07-2015 | IP: 179.7.111.89Hasta en lo tiempos del chino Fujimori, que fue un dictador de la peor calaña, en los concursos de acceso de directores, solo se hacían en las plazas vacantes y no ocupadas por directores titulares por concurso. Resulta que estamos peor que en esos tiempos, una DICTADURA del incapaz de Ollanta y sus ministro "estrella" de educación. Confiamos en el Poder Judicial para que haga respetar el estado de derecho, las leyes y la Constitución, reponiendo a los directores valientes.
Carmen La cotera Wuanus
20:25 | 25-07-2015 | IP: 201.240.211.141Poder Judicial no puede ATENTAR contra el DERECHO de niños niñas y adolescentes al pretender "reponer en sus cargos" a ex directores que tanto DAÑO hicieron a la EDUCACIÓN y que hoy bajados a profesores de aula siguen dañando a los estudiantes piden licencia por cada 15 días con certificados médicos de traumatología cardiología medicina general otorrino etc., etc. todo con el fin de no DICTAR clases y DAÑAR el derecho de los estudiantes a tener su maestro dictando sus clases ¡Pésimo ejemplo!
fidel
23:00 | 23-07-2015 | IP: 190.113.208.218señor ministro ignorante, ignorante por que no lees bien los documentos que fabricas y debes reponer inmediatamente a los ex directores, los actuales directores fueron capacitados pero en su labor son de igual burros que no saben hacer nada y maniquí de otros profesores y así mismo cuando va pagar a los profesores sus bonos de desempeño que prometió para junio o también es otra burrada suya
ANA MARIIA
14:41 | 21-07-2015 | IP: 200.48.41.66Me parece bien que repongan a los directores y sub directores, no se debio dar el concuros debido a que las plazas estaban judicializadas, las ordenes judiciales nos gusten o no deben cumplirse.
ROMULO
15:59 | 19-07-2015 | IP: 181.67.39.203MINISTRO DE EDUCACIÓN, comiste una aberración administrativa por culpa de tus mediocres asesores, sin titulo, ahora EMITE TU RM DE REPOSICIÓN PARA LOS DIRECTORES DEL PERÚ
JUAN CARLOS
10:08 | 18-07-2015 | IP: 181.199.132.94Sres. si los ex directores y subdirectores quieren que los repongan a través de medidas cautelares sin dar las evaluaciones que dimos nosotros a pesar que estando clasificados no alcanzamos plazas directivas, entonces en dónde estamos. ¿A eso llamamos igualdad de oportunidades? por favor.
George
11:21 | 17-07-2015 | IP: 181.64.244.249Ninguna medida cautelar dice que se repongan, haber muéstrenla. Esa medida es sobre una norma que ya fue derogada. No saben leer o quieren crear el caos.
Anónimo
10:14 | 17-07-2015 | IP: 181.64.166.84EL MINISTRO DE EDUCACION ES UN IGNORANTE EN LECTURA, NO ENTIENDE LA ESCENCIA DE LOS TEXTOS,POR ESO CREA UN CAOS EN SECTOR DE EDUCACION, POR CONVOCA A UN CONCUROS SOLTANDO CLAVES , ADEMAS ATENTANDO EL DERECHO LABORA DE LOS DIRE3CTORES GANADORES EN CONCURSO NAQCIONAL LIMPIO Y TRANSPARENTE, MIENTRAS AHORA , CON BONIFICACIONES UNA COMETIDA DE BURRADA, LOS DIRECTORE ACTUALES NO SABEL NI DONDE ESTAN PARADOS, PEOR QUE UN TITIRE EN UNA ADMINISTARCION ANACRONICA IGUAL QUE QUE SAVEDRA IGNORANTE.
Rolando
22:02 | 16-07-2015 | IP: 190.233.78.162Esta muy bien su lucha del sindicato de directores que tienen que hacer prevalecer sus derechos y ese ministro del Fondo monetario debe ser sancionado de acuerdo a ley por violar derechos de los directores y maestros.
PEDRITO
11:33 | 16-07-2015 | IP: 181.66.157.12Bien por el PJ que no se deja avasallar por la dictadura y el Fondo Monetario de donde viene el Burrisinistro Saavedra y bien por los Directores y Subdirestores que están haciendo respetar sus derechos. Todo lo demás suena a advenedizos.
Alonzo
20:36 | 15-07-2015 | IP: 190.234.106.146El Poder Judicial esta mal, ellos ingresaron solamente para menos de 5 años y ya han transcurrido mucho más de 10 para que puedan ser ratificados en otra evaluación. Si en la última evaluación no alcanzaron, entonces no tienen derecho.
juana
18:21 | 15-07-2015 | IP: 190.237.140.49La eficiencia se demuestra con con un alto rendimiento de conocimiento cultural y administrativo.Aquellos que se escudaron en este proceso administrativo fue para no dar a saber su in- eficiencia, la ley es para todos y que se cumpla. Nuestros estudiantes merecen tener a los mejores maestros y directores que sean líderes para mejorar nuestra educación.
OCTAVIO
12:42 | 15-07-2015 | IP: 181.176.41.179Muy de acuerdo con sus primeras frases de OSCAR ANTONIO pero lamento la forma como se viene dersarrollando este proceso administrativo nada claro y los docentes se sigan enfrentando, a pesar que se tiene el conocimiento que la labor educativa es muy delicada porque es la unica que ayuda al hombre para ser grande en sus
conocimientos, reflexionemos un poco y no nos sigamos estancando mas nuestros niños y jovenes necesitar un trato digno y oxigenar algo nuevo en el mundo actual todo evoluciona ..
Emmanuel
12:14 | 15-07-2015 | IP: 181.65.159.132Lo que debe hacer el ministerio es impugnar esta decisión y denunciar a los jueces por prevaricato al interferir el progreso de la educación, ya que los ex directores no demostraron eficiencia históricamente.
OSCAR ANTONIO
10:22 | 15-07-2015 | IP: 179.7.102.153Lo que debe de hacer el MINEDU es ACATAR los dispuesto por la medida cautelar emitido por el Poder Judicial, no hay otra salida; las decisiones judiciales así no nos gusten se tienen que acatar; caso contrario le espera a este ministro de pacotilla una denuncia penal por desacato a la autoridad y consiguiente destitución en el cargo. SIGAN LUCHANDO DIRECTORES CON DIGNIDAD HASTA EL FINAL.