ÚLTIMO MINUTO: Suspenden norma que limita matricular niños de 3 años de edad - MINEDU
Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia admitió acción de amparo contra norma. Medida de cumplimiento para corrección de la norma fue presentada el paso 6 de enero
¤ 19/1/2012 ¤ rpp.com.pe ¤ 82 comentarios
Por orden judicial el Ministerio de Educación - MINEDU, deberá corregir dicha disposición en un plazo no mayor de 30 días.
La norma del Ministerio de Educación que limita la admisión a instituciones educativas a niños que no cumplen tres años hasta el 31 de marzo, para el inicio de su etapa escolar, fue suspendida.
Así lo anunció, Alfredo Aguilar Medina, director de la ONG Corporación Paidos (Corpaidos), que presentó una acción de amparo ante el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, al considerar la norma atentatoria contra el derecho a la educación, siendo esta admitida.
Tras conocerse la determinación, una demanda de acción de cumplimiento contra el MINEDU, para que se corrija dicha disposición en un plazo no mayor de 30 días, fue presentada el pasado 6 de enero a los funcionarios de esta cartera ministerial, en la ciudad de Lima.
Aguilar Medina, indicó que estarán pendientes de la corrección de la norma, pues considera que no se puede perjudicar con el retraso académico de un año a los niños que cumplen años después del 31 de marzo.
EDUCACIONENRED.PE
La norma del Ministerio de Educación que limita la admisión a instituciones educativas a niños que no cumplen tres años hasta el 31 de marzo, para el inicio de su etapa escolar, fue suspendida.
Así lo anunció, Alfredo Aguilar Medina, director de la ONG Corporación Paidos (Corpaidos), que presentó una acción de amparo ante el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, al considerar la norma atentatoria contra el derecho a la educación, siendo esta admitida.
Tras conocerse la determinación, una demanda de acción de cumplimiento contra el MINEDU, para que se corrija dicha disposición en un plazo no mayor de 30 días, fue presentada el pasado 6 de enero a los funcionarios de esta cartera ministerial, en la ciudad de Lima.
Aguilar Medina, indicó que estarán pendientes de la corrección de la norma, pues considera que no se puede perjudicar con el retraso académico de un año a los niños que cumplen años después del 31 de marzo.
EDUCACIONENRED.PE
NOTA RELACIONADA:
Dora ysabel
09:49 | 8-06-2015 | IP: 190.239.67.168Sr. Ministro de educacion. No es posible ke con la norma ke an dispuesto hoy se ncuentra afectada mi hija ke tiene 5 años ke xumplio el 26 de abril . La.kieren retroceder . Y mi niña.es inteligente y sabe leer.. Suma.resta todo .. E.incluso sabes mas ke todos.y no.es justo . Kisiera su apoyo ministro .. Kisiera ke la evaluen atravez de.un examen .. Para ke ella pase a primaria .. E incluso mi hija se esta haciendo la idea .. Ke pasa a primaria
IMPORTANTE
14:39 | 27-03-2015 | IP: 190.239.96.68SEÑOR MINISTRO LA LEY NUNCA PUEDE PERJUDICAR.
1EJEMPLO MI NIña CUMPLE 3 EL 18 DE ABRIL corre, dibuja, sabes lee y reconoce las vocales y 14 consonantes se expresa correctamente, razona y esta física y mentalmente preparada .
mi sobrino de 3 años y 6 meses , no habla, no corre,no sabes los colores, no coordina sus ideas y es mas pequeño que la mia .pero esta asistiendo al jardin . DAN GANAS DE LLORAR
richard
17:04 | 26-03-2015 | IP: 201.240.156.99buen dia amigos el ministerio con su error sistematico a pesar de la ley el sistema lo acepta y de 3 años desconoce el famoso sistema siagie para la matricula escolar
richrad
16:58 | 26-03-2015 | IP: 201.240.156.99buen dia amigos es tan mortificante ver el atrazo de nuestros hijos todo por esas cuantas peresonas q dis q dirigen la educacion , por errores sistematico del ministerio q apesar de estar vigente la ley y sin enbargo lo asepta y lo da elñ codigo al niño y luego a los tres años lo desconoce , por favor cualquier informacion a mi correo gracias.
carina
09:10 | 14-02-2015 | IP: 179.7.115.216Buenos días señores del ministerio p favor q es ley absurda se anule p q estan perjudicando a muchos niños mi hija estudio desde lis 3 Anitos y ahora entra a primer grado y en colegio q deseo matricular no la quieren matricular mi hija cumple 6 el 16 de mayo p favor diganme q debo hacer para q mi hija no pierda el año p favor alguien digame q debo hacer
CECILIA REYES
09:53 | 16-12-2014 | IP: 190.234.106.173HAY ESO ME PREOCUPA YA QUE MI HIJA CUMPLE 3 AÑOS EL 16 DE ABRIL , Y POR LAS PURAS PERDERA UN AÑO X FAVOR ANULEN ESA LEYY ALMENOS ASTA FINES DE JUNIO PAR AQ NO S EPERJURIQUEN MUXOS NIÑOS
manuel felices
12:50 | 15-09-2014 | IP: 200.48.99.226Sres, buenas tardes a todos, queria saber si tienen alguna novedad sobre este tema, ya que como verán no veo una normal o la corrección de esta norma donde indique se pueden matricular niños que vayan a cumplir 3 años después del 31 de marzo, en todo caso saben si hay algún documento oficial que indique lo antes mencionado.
Gracias.
ana
15:57 | 10-04-2014 | IP: 190.42.57.112que bien me parece esta solucion que le estan dando de anular la ley que en vez de beneficiar perjudican a muchos ñiños no solo a uno y si esta ley es aprobada ya tiene que ser publicada yaaaaaaa
marlene santiago
13:41 | 27-02-2014 | IP: 190.113.212.93NO SE QUE HACER MI HIJO CUMPLE LOS 3 AÑOS EL 26 DE ABRIL LO CUAL NO LO QUIEREN RECIBIR SOLO COMO NIÑO LIBRE LO CUAL SE PAGA LA MENSUALIDAD Y SUS UTILES OSEA QQQQQ TENEMOS Q GASTAR DE IGUAL MANERA NO ES POSIBLE EL MINISTERIO TIENE Q SOLUCIONAR ESTO QUE PORQ UN NIÑO NACIO EL 31 DE MARZO TIENE UN NIVEL DE CONOCIMIENTO ALTO Q DISCRIMINACION PARA NUESTROS HIJOSSSS
NO ES POSIBLE ADEMAS LA EDUCACION DE PERUUUU ESTA HASTA EL SUELO POR LA ESTUPIDESES
Vargas
07:52 | 3-02-2014 | IP: 190.43.16.197Anulen esa ley por favor. perjudica a muchos niños
delya
15:31 | 31-01-2014 | IP: 190.234.105.43que bueno!!! mi hijo no perdera un año !!! y podra estudiar con niños que tienen la edad mas cercana a el no tendra que pasarse todo el año con niños de tres cuando el tenga 4. mi hijo cumple 3 el 7 de abril por favor que se corrija esta norma.
vargas
13:19 | 14-01-2014 | IP: 190.235.88.239Hola mi bebe cumple 3 años el 28 de abril y la verdad es que esta ley esta perjudicando a muchos niños espero que esta ley se modifique. no es posible que los niños pierdan un año de estudios por esta ley que no tiene ni pies ni cabeza.
liliana
09:22 | 7-01-2014 | IP: 201.230.251.68NO SE QUE HACER MI HIJO CUMPLE LOS 3 AÑOS EL 26 DE ABRIL LO CUAL NO LO QUIEREN RECIBIR SOLO COMO NIÑO LIBRE LO CUAL SE PAGA LA MENSUALIDAD Y SUS UTILES OSEA QQQQQ TENEMOS Q GASTAR DE IGUAL MANERA NO ES POSIBLE EL MINISTERIO TIENE Q SOLUCIONAR ESTO QUE PORQ UN NIÑO NACIO EL 31 DE MARZO TIENE UN NIVEL DE CONOCIMIENTO ALTO Q DISCRIMINACION PARA NUESTROS HIJOSSSS
NO ES POSIBLE ADEMAS LA EDUCACION DE PERUUUU ESTA HASTA EL SUELO POR LA ESTUPIDESES DE LA MINISTRA DE EDUCACION
HUGO
08:34 | 1-01-2014 | IP: 190.232.157.243alguien sabe... si hay algún avance respecto a la modificación de esta ley discriminatoria, a esta fecha estamos nuevamente para la matricula 2014 y nadie recibe a los niños que cumplen 03 años después del 31 de Marzo..
Fredy
15:16 | 3-04-2013 | IP: 201.234.126.109Mi hija cumplio sus 3 años el 1 de abril y no puedo matricularla en ningun Inicial, mi hija esta ilucionada por ir a su colegio segun ella me dice, pero no se por que les hacen ese daño a mucho niños y asi nos dicen que se esta mejorando en la educacion; limitando a nuestros niños, espero alguien me pueda ayudar para que mi niña pueda ir a estudiar.
miguel lazo
11:07 | 1-04-2013 | IP: 190.81.56.108Mi pequeño hijo cumple el 05 de Abril 03 años, pero no puedo matricularlo en inicial de 03 años, por la norma del Ministerio de Eduacion, el argumento es que deben entran cumplidos los 03 años para adquirir la suficiente madurez, un amigo que su hijita va acumplir el 26 de marzo del 2014, 03 años si podra matricular a su hija en 03 años, mi hijo sera 01 año mayor, consulto si esto no es crear un problema Psicologico en mi niño al saber que el es mayor por 01 año, ire hasta las ultimas instancia
Maribel Mudarra
18:34 | 16-03-2013 | IP: 190.118.119.178El Señor Alfredo Aguilar Tiene Mucha Razon Ya Que Los Niños No Pueden Estar Retrasandose Yo Quisier Pedir Un Favor Si Me Podrian Dar Los Datos De La UGEL Para Averiguar Cuando Se Aclara Esta Ley
elias
19:03 | 14-03-2013 | IP: 190.81.56.108Buenas noches, donde podemos elevar nuestra protesta, ya que mi niño esta en el mismo caso el cumple 03 años el 05 de abril. y no puedo matricularlo a 03 años por esta bendita dispocion , de un grupo de personas que seguramente no piensan que estan haciendo daño a los niños que quieren estudiar.
Ruben Rodriguez
19:05 | 10-03-2013 | IP: 190.81.239.104Hola, estoy en el mismo caso de Uds. mi hijo cumple 03 años el 06 de abril, y con la nueva disposicion del MINEDU, mi hijo va a perder todo un año, para poder recien ponerlo el proximo año en inicial de 03, años, la norma esta muy mal fundamentada, por que un niño que cumple el 31 de marzo 03 años y mi niño que cumple al 06 de abril, creo que tiene la misma madurez, los que tenemos este problema con nuestros niños hagamos un documento fundamentado lo elevemos a otras instancias para una solucion
olga
07:09 | 8-03-2013 | IP: 190.43.11.166hola buenos dias estoy en el mismo problema de la edad de mi hijita. yo olga mama de mi pequeña antonella nacida 01 de mayo del 2009 la inscribi de 02 años a estimulacionen mayo 2011 pensando que el año pasado hiciera 03 años . no fue asi, no le dieron codigo . hasta este año recien tendria que hacer 03 años mi hija la profesora me recomienda que la pusiera en el aula de 04 años, pero recien es como si hiciera de 03 años. la verdad que yo la quiero dejar en el aula de 03 añosdijame que puedo hac
ROCIO
23:52 | 28-02-2013 | IP: 190.43.154.152Hola , mi hijo cumple 4 años el 02 de julio y me dijeron que tengo que matricularlo en jardin de 3, pero el año pasado el estuvo como encargado en inicial de 3, y mi hijo aprendio y yo creo que no es justo que a los niños se les atrace un año, los primero 5 años de edad es donde a los niños se les tiene aprovecahr por es en la edad donde captan mas rapido, esepro haya una solucion.
Mariano
12:20 | 21-02-2013 | IP: 200.37.63.4Tengo mi hijo que tiene 6 años y nacio el 16 de mayo, ahorita pasa a 2do grado. Estudio 3 años en un nido luego lo pasé a un colegio particular de 5 años y cuandoquise matricularle no querian aceptarlo, querian que haga nuevamente incial de 4, pero yo insictí y le pedí a la UGEL 07 que lo evaluaran ya que era hacerlo un daño. Luego de insistir le dieron su codigo de matricula. Hoy dia el pasa a 2do año de primaria y es el primer alumno en su clase. Por eso me solidarizo y debe evalu
ERIKSON
13:00 | 16-01-2013 | IP: 190.236.34.72como puede ser posible esta ley de perjudicar a miles de niñas (OS) y uno de ellos es mi hija q el 3 de mayo cumplirá 3 años y me dicen q tiene q hacer estimulasion de 2 años y mi hija ya iso estimulasionn espero q de solución a esto y vulebe a ser la misma ley de antes
javiera
08:05 | 6-01-2013 | IP: 190.117.175.188Como puede ser que hayan sacado leyes asi nunca devio darse algo como eso es perjudicial para la educacion de los niños los retrasa eso qiere decir que me hijo haria primer grado con 7 años ya que el cumple en junio 3 años y enn el nido lo queren hacer repetir osea estar con los niños de 2 años no es justo como puedo hacer me lo acptaran en otro nido pero para 3 años respondanme por favor.
benjamin
07:54 | 6-01-2013 | IP: 190.117.175.188Hola a todos, quiero informacion sobre esta nueva norma del MINEDU mi hijo recien cumple en mayo 3 años he buscado infinidad de nidos pero no lo aceptaron por que cumple despues del 31 de marzo que era la fecha limite y no quiero que vuelva hacer estimulacion , es como repetir el año ademas que se les retrasa en su enseñanza ,con esta nueva norma quiere decir que ya puedo ir a cualquier nido a matricularlo y lo van a aceptar espero aya una respuesta rapida .
olga
07:45 | 6-01-2013 | IP: 190.117.175.188espero q esta nueva norma de ultimo minuto sea en todo el pais , y no solo en zonas rurales ya que hay muchos niños q cumplen años despues del 31 de marzo, como pudieron dar esa norma es algo tonto. mi hijo cumple 3 años el 26 de mayo y ahora tiene q estar con niños de 2 años...seria retroceder.. por que el ya hizo esimulacion ,deberian pasar informe a todos los nidos para que los acepten a los niños desde ya .
Yanina
17:34 | 13-12-2012 | IP: 190.238.80.118Buenas noches tengo aun algunas interrogantes ya que tengo el caso de mi menor hijo, nacido el 03 de julio del 2009, que por problema de desinformación de la ley que no admitía a niños que cumplieran 03 años hasta el 31 de marzo no le matriculé ya que ingresaría como niño libre.
Ahora para el 2013 quiero matricularle de 04 años ya que el cumplirá para julio 04 años y así no retrasarle matriculándole de 03 años, es importante la estimulación en casa y sé lo que a aprendido. Respóndanme pronto
Anónimo
21:40 | 22-11-2012 | IP: 190.222.90.219por dios tiene que ayudarnos esto noo puede seguir asi como es posible que niños de 4 años esten con los de 3
isabel
16:03 | 26-10-2012 | IP: 200.121.45.42mi hijo no tiene codigo de matricula como hagoi en el colegio no me quieren dar ya que no termino el iunicial de tres años
rosario
09:31 | 20-07-2012 | IP: 190.43.1.86mi hijo nacio28 de jilio del 2008 hiso el inicial de 3 años en el 2011 pero en este año 20121 lo traslade en otro jardin q ya esta estuando alli ahoro resien me estan disiendo q mi hijo no tiene codigo porq en el colegio q estudio el año pasado ya fue clausurado y ahora q puedo haser en el colegio de hoy me estan disiendo q tiene q quedarse en el minmo año por favor ayudenme q haser en este caso por q mi hijo ya estudio el año pasado solo q el colegio me dio ul codigo q no existe en el minister
gianca
23:51 | 12-06-2012 | IP: 200.48.7.69esparemos que esta suspencion de la norma se aga estensivo a nivel nacional ,el problema es en todo el pais . o en todo caso que haga una evaluacion con el psicologo y la profesora para los niños nacidos del 1 de abril al 30 de junio y que demuestren que si estan preparados para iniciar el jardin , pudiera ser mas rasonable , y no privarlos solo por que nacieron despues del 31 de marzo , es ilogico .
giwora
23:00 | 12-06-2012 | IP: 200.48.7.69esperemos que esto cambie por el bien de todos los que estamos privados de esta desagradable norma , yo el proximo año si esto persiste estare en la misma condicion que el resto por que mi niño cumple 3 años el 8 de mayo, se tiene que hacer algo para esto cambie y no perjudique a muchos niños repitiendo el año.
maria elena
13:50 | 12-06-2012 | IP: 190.236.9.224mi niña cumplió 3 años el 3 de mayo y esta en cuna de 2 años, el 2011 ya estubo en lo mismo no es justo q vuelva a 2 xq ella ya tiene 3 los niños de 2 todavia estan con los biberones y los pañales y viendo eso ella va retroceder en vez d avanzar
janet mejia
18:36 | 19-05-2012 | IP: 190.237.255.41debemos hacer una marcha esteviernes25 de mayo porq por culpa de esta ministra nuestros hijos pueden repetir de año. Y la ministra no se da cuenta q nuestros hijos van a ser los mayores del salon y ellos si pueden hacer bulling porq son mayores aqui no hay equilibrio lo q dice no tiene sentido todos pasen la voz unamonos para q nuestros hijos siguan estudiando en el año q corresponde
Beatriz ruelas
15:56 | 16-04-2012 | IP: 201.240.6.9Mi niña cumple 4 años el 1 de mayo y el año 2011 no lo aceptaron como niña regular para que estudie 3 años, asi que lo puse en una institucion particular como libre, este año aprueban que las matriculas sean hasta el mes de julio pero que pasa si mi hija el año pasado no genero ningún código por no estaba permitido y ahora aprueban la ampliacion ¡cómo quedaría mi niña en este caso? no es justo, que algunos nos perjudiquemos por que la institución no genero el código debido a la norma.
merly
14:11 | 20-03-2012 | IP: 190.42.71.245ME PARECE QUE ESTA LEY PERJUDICA A MUCHOS NIÑOS COMO ES EL CASO DE MI NIÑO QUE CUMPLE 4 AÑOS EL 21 DE ABRIL Y NO LO QUIEREN RECIBIR A PESAR DE QUE EL ES UN NIÑO MUY DESPIERTO Y ESTA APTO PARA CURSAR JARDIN DE 4 AÑOS
carmen
07:16 | 8-03-2012 | IP: 190.42.64.174esta anulacion de dicha norma es una gran mentira pues solo indica que los niños que hayan sido matriculados irregularmente puedan continuar sus estudios siempre y cuando tengan sus codigoss pero y que paso con los alumnos libres que no tienen codigos ademas que estipula que sera bajo la responsabilidad de lainstitucion educativa que obviamente recibira una sancionpor lo que nadie quiere hacerse responsable PUESTA LA LEY PUESTA LA TRAMPA
Elisa Jara-Almonte Matos
22:06 | 6-03-2012 | IP: 201.240.96.145Mi niña cumple 3 años el 29 de mayo, y el año pasado ya hizo jardin de 2 años tengo el documento del nido que fue promovida y ademas el informe sicologico que indica que tiene CI: 129 y edad mental de 3 años y 4 meses, o sea esta apta para cursar el nivel de 3 años pero no me la aceptan para ese nivel en ningun CEI de los que visité, incluso en el que estudio el año pasado, dicen que debe hacer nuevamente el nivel de 2 años, me parece absurdo el atraso, A QUIEN PODEMOS ACUDIR POR UNA SOLUCION?
Myriam
13:57 | 1-03-2012 | IP: 190.216.172.34saben como va lo de la norma, si llegó a suspenderse? Mi hija cumple 3 años este 8 abril y el 2011 hizo nido de dos años, y para este 2012 en el nido quieren que vuelva a repetir de 2 años. Ella está apta para estudiar con niños de su edad q es de 3 años y estar en un aula con niños que recien han cumplido 2 años me parece discriminarla y retroceder su aprendizaje, en este nuevo nido le piden un rompecabezas de 6 piezas de acuerdo a "2 añitos " cuando mi hija ya arma rompecabezas de 30.
alexei
20:10 | 28-02-2012 | IP: 190.43.147.95espero que me expliquen esto mi niña cumple 3 años el 21 de mayo y en nngun colegio la quieren aceptar si mi hija ya curso 2 años quieren que la escriba de nuevo a 2 años esto esta mal ella esta para cursar 3 por dos meses los niños mi niña tendra que cursar lo mismo den solucion a esa ley y dejen de retrasar a nuestro niños que son el futuro hagan algo autoridades
elizabeth
09:55 | 28-02-2012 | IP: 190.236.32.57no entiendo nada todo esto lo que hacen esta de caveza la verda me da colera con esa ministra mi niño cumple 3 años el 1 de abril y no me quieren recivir en ningun lugar de los jardines por esa * ley.Mira. Mira mi niño ya hizo nido el año pasado y ahora va seguir en el nido no se pasen ps, que cosa si lo pongo devulta al nodo a mi hijo las q cuidan lo haran cuidar a los demas porq el es el mas grandecito porq tiene 3 años no se pasen ps, ahhhhhhhhhhh
3edgar
09:13 | 27-02-2012 | IP: 200.108.108.166hola a todos solo queria decirles que esta ley es algo absurdo que cabeza tendra esa ministra yo solamente diria que jodan * derecho a la educacion
Roxana
15:10 | 20-02-2012 | IP: 200.110.43.100me alegra saber que esa ley esta suspendida...porque tengo una beba de 9 meses y ya estaba preocupada por su futuro ella nacio el 23 de abril, y saber que por 23 dias se puede atrazar en sus estudios...era injusto...solo espero que esta suspension salgo publicamente a los medios porque si no reviso en internet no me entero....
elisa
15:33 | 15-02-2012 | IP: 200.108.107.89Esa suspensión es para Lima tambien o solo para Arequipa, porque tengo una nina que cumple 3 el 16 de abril y no la puedo poner en el aula de tres, quien me puede brindar esta informaciòn.
yo tambien necesito informacion
elisa
15:26 | 15-02-2012 | IP: 200.108.107.89solucionen este terrible problema q esta perejudicando a muchos niños a proximados ala fecha no por nacer 1 o 10 dias despues puedan retrasarlos 1 año deanos una solucion justa y tolerante eso del bujin es un pretesto la comuniicacion es lo principal entre padres y profesores
Milagros
09:46 | 13-02-2012 | IP: 190.223.131.174Esa suspensión es para Lima tambien o solo para Arequipa, porque tengo una nina que cumple 3 el 16 de abril y no la puedo poner en el aula de tres, quien me puede brindar esta informaciòn.
Dina Macedo
13:26 | 11-02-2012 | IP: 190.236.56.9La msituaciòn que se presento el año pasado con esto de las edades a generado un sin fin de problemas, no es justo que niños que cumplen 3 años en abril no puedan acceder a la educaciòn. ¿que esta pasando? deberia considerarse la edad cumplida hasta el mes dfe junio.. que es lo mas lògico..... esperamos que el gobierno escuche nuestros reclamos....
YESENIA REQUENA
12:12 | 11-02-2012 | IP: 190.236.37.40tengo mi hijo que cumple 4 años el 8 de abril y ya estudio con niños de 2 años y en vez de mejorar se retraso. no pienso pasar por lo mismo tenemos que protestar porque nuestros hijos tienen el derecho ala educacion
KELLY HUAMAN
17:21 | 6-02-2012 | IP: 200.106.18.195tengo mi niña q ha cumple 3 años el 13 de julio y ya realizo todo el 2011 2 años y no me quieren aceptar en el mismo colegio quiere q repita nuevamente el aula de 2. pense que el ministerio habia indicado hasta el 30 de julio tambien el ingreso de los 3 años. tenemos que ir al ministerio q les parece este viernes.4519513
karina
16:59 | 4-02-2012 | IP: 190.238.176.166HOLA QUIESIERA SABER SI YA SE CORRIGIO LA DISPOSICION DE LA FECHA LIMITE PARA MATRICULAR
MI NIÑO CUMPLE 3 AÑOS EL 16 ABRIL Y NO VEO JUSTO QUE ASISTA A CLASES CON NIÑOS QUE RECIEN TIENE 2AÑOS CUMPLIDOS , ACASO NO LE ESTOY HACIENDO DAÑO. MI NIÑO YA CURSO LAS ACTIVIDADES DE 2 AÑOS, QUE PUEDO HACER PARA MATRICULARLO EN 3 AÑOS . LLEVARLO A UN PSICOLOGO Y QUE VEA SI NIÑO ES MADURO PARA ESTAR EN 3 AÑOS
violeta vasquez
13:46 | 2-02-2012 | IP: 190.233.234.42matriculé a mi niño de 2años 8m,en inicial 3años2010 y continúa inicial 4años2011,no se me informa nada al respecto,apesar d ser este un colegio del estado,culmina realizando las activivades correspondientes, entre ellas la despedida a los niños de 5años,promocion 2011. Es injusto q se pretenda aplicar esta norma a mi niño que le corresponderia este año continuar su inicial 5años 2012 sin tener en cuenta el daño psicologico q causarían,ahora no sé como quedará la situación de mi niño.
milagros
22:50 | 1-02-2012 | IP: 190.237.201.182tengo mi niño que estudio inicial de 3años, inicial de 4 años y el año pasado iso su promocion de inicial ,ahora se supone que pasaria a 1er grado el recien cumple 5 años el 17 de febrero , pero con esta nueva ley no lo puedo matricular que hago es todo un año perdido el es muy inteligente y a participado en varios concursos de matematica en su colegio
nancy carrasco
18:23 | 1-02-2012 | IP: 190.42.218.219tengo mi niño que el año pasado lo matricule de 2años10 meses y no me dijeron de la nueva ley de la edad y ahora quieren que lo regrese de nuevo a 3 años y nadies piensa en el gasto que uno hace yo pienso que alli es el error del jardin que permitio que lo matriculemos por favor una solucion rapida
James Fernando Quiroz Aba
15:52 | 30-01-2012 | IP: 200.108.108.202El juez que dictaminó esta orden tiene que valerse de estudiós realizados por psicologos, sicopedagógos etc. de lo contrario este "JUEZ" mandó al diablo a los estudiós realizados por Jean Piaget, Garnert, Ausbel, etc. Las PROFESORAS DE INICIAL NO SON AMAS. los padres tienen que cuidar a sus niños y darle madurez en su hogar.
eliana toro fernandez
16:31 | 26-01-2012 | IP: 190.232.4.109bueno con respecto a limiten la matricula de mi hija , yo en el 2011 cuando mi hija tenia 2 años 8 meses ingreso en abril a estudiar 3 años , lo cual en el colegio no me infrmaron sobre esta ey ni sikiera me alvirtieron sobre esta ley , la cua me perjudica por mi niña estado en particular echo much gasto y a hora me dicen q no tiene codig q a echo 3 añoz y a kkieren aser 3 años otra vez cuando ella cumple 4 años el 20 mayo 2012 y ya esta prepara para entrar a 4 años q ayuda me puede aver
filia
15:46 | 26-01-2012 | IP: 190.236.194.239hola yo tengo mi niño k cumple 6 años el 6de agosto pero ya hizo sus 3 años de educacion inicial k pasara con mi niño no estudiara este año o k devo de hacer y quien me puede ayudar a solucionar
mercedes
10:53 | 26-01-2012 | IP: 190.233.22.32hola:Esta noticia es solo para la gente de AREQUIPA.asi que no nos alegremos
mucho =(...hoy unamonos en el planton q se va ha dar en el ministerio de educacion a las 3:30 p.m. defendamos la limitacion de nuestros niños...
Paola.
11:37 | 25-01-2012 | IP: 200.106.48.123esta norma es absurda, parece ser que las personas responsables de este tema dentro del minist. de Educacion, no han hecho el analisis respectivo, los niños de ahora realmente son mas habiles en todos los aspectos, truncar su desarrolo valiendose de la edad cronologica es un retraso, si queremos salir del susb desarrolo debemos de cambiar esos paradigmas retrogrados, que lo unico que hace es que el Peru siga siendo un pais del tercer mundo.
fiorella
21:31 | 23-01-2012 | IP: 186.160.17.70estoy de acuerdo con este cambio porque se esta perjudicando a varios niños.me imagino q este cambio sera a nivel nacional y me gustaria q se dee una solucion rapida por q ya estamos en el inicio del año escolar.gracias
Liberata
19:37 | 20-01-2012 | IP: 190.42.148.62Estoy muy de acuerdo con lo que dice Silvia, lo que debe de modificarse es la promoción automática del primer grado, eso si es hacerle daño a esos chicos y luego muchos no pueden recuperar y ponerse al nivel de los otros que lograron las competencias del grado y con respecto a las edades si el niño puede responder hay que dejarlos por que ponerlos obstá * s, mi niño ya hizo jardin de cuatro años, ahora con esta norma la quieren hacer repetir es absurdo y un gasto que me ocasiona.
Ana
17:42 | 20-01-2012 | IP: 190.235.72.66esta norma se suspende solo para la region arequipa PERO NOSOTROS TAMBIEN VAMOS EN ESE CAMINO NECESITAMOS APOYO DE TODOS LOS PAPAS POR FAVOR ESTE MARTES 24 DE ENERO TODOS AL PLANTON QUE SE REALIZARA EN EL MINISTERIO A LAS 10:00AM LLEVEN PANCARTAS Y TODO Y MAS NOTICIAS EN LA PAGINA DE FACEBOOK"LIMITAN LA MATRICULA DE MI HIJO"
jesus alexander chauca ta
13:47 | 20-01-2012 | IP: 190.238.44.147Me alegra mucho que minedu sea haya dado cuenta y recapacido porque yo tengo mi niño que cumple 3 añitos en junio y seria un atrazo para los niños y que era injusto que se retrasen y pierdan la voluntad de los padres .un aplauso para los que hoy en dia luchan y luchemos por los derechos de los niños y sigamos asi.,fuerza por todos ustedes y todos nosotros padres de familia les agradecemos de corazon.ONG muchas gracias.
Steve
08:12 | 20-01-2012 | IP: 201.234.126.98Alguien tiene una copia de esta accion de amparo o de su publicacion, para poder matricular a nuestros hijos pues los colegios aun siguen aceptando la matricula con esta norma
DANTE
08:02 | 20-01-2012 | IP: 190.42.29.232Por que nos importa tanto que si el niño o niña pierda o no un año académico o un año de su vida, etc. si al final como sabemos en éste Sistema Educativo Peruano, ese futuro joven o señorita perderá al menos 1 año de su vida o más al terminar su secundaria.... pues como sabemos todos casi el 100% de los estudiantes que egresan de las escuelas públicas no tienen una noción de su futuro personal o profesional (no saben que profesión elegir, etc). Y acaban reclutados en las academias...
Daniel Yalta
01:22 | 20-01-2012 | IP: 201.240.59.32La opinion de Marilú es respetable, pero logicamente poco aceptable, si yo cumplo el 31 de marzo ¿soy más capaz que el que cumple el 1 de abril? solo por nacer antes? con respecto a los abogados no son ellos los que modifican la norma, el MINEDU debe aceptar que se equivocó, y las experiencias en otros paises estan basados en pruebas.Janet averigue en que epoca inician las clases en otros paises (julio o agosto).el Minedu no sustenta, no existe un estudio hecho para el Perú, solo son conjeturas.
RUTH CARBAJAL
22:23 | 19-01-2012 | IP: 190.235.141.62esta suspencion es a nivel nacional o solo en lima porque yo vivo en trujillo y apartir de cuando empesamos a matricular porque las vacantes se terminan
SILVIABB
21:10 | 19-01-2012 | IP: 200.121.227.100LO QUE EL MINISTERIO DE EDUCACION DEBE MODIFICAR ES LA NORMA QUE PROMUEVE A LOS EDUCANDOS AUTOMATICAMENTE DEL PRIMER AL SEGUNDO GRADO DEL NIVEL PRIMARIA, SIN IMPORTAR SI ESTOS EDUCANDOS LOGRARON DESARROLLAR LAS CAPACIDADES PARA ESTE GRADO. SE LES HACE UN DAÑO ENORME A ESTOS ESTUDIANTES PROMOVIENDOLOS AL SIGUIENTE GRADO, CREEN USTEDES QUE ESTOS NIÑOS Y NIÑAS ESTAN APTOS PARA CURSAR ESTUDIOS DE SEGUNDO GRADO, SI NO HAN DESARROLLADO LOS APRENDIZAJES BASICOS. MODIFIQUEN LA NORMA.
MARILÚ GARCIA
20:18 | 19-01-2012 | IP: 190.118.58.165Espero lean estas opiniones,pues es una pena que los abogados esos señores cansados de saco y corbata que están calentando el asiento pretendan engañar al pueblo peruano dando modificatoria a la norma del MINISTERIO DE EDUCACIÓN,ES VERGONZOSO QUE ELLOS PRETENDAN SABER MÁS del desarrollo mental y psicosocial del niño.olvidense queridos padres de lo economico ,piensa lo que le conviene a tu niño,un niño que entra cumpliendo sus tres años es capaz de comprender mejor sus conocimientos que recibe .
Nancy Céspedes
20:18 | 19-01-2012 | IP: 190.222.187.158Excelente, Ahora mi hija no estudiará con bebés que no hablan aun. Definitivamente James no sabe de lo que se trata. Vea la página de Limitan la matricula de mi hijo para que sepa un poco mas del tema.
El MINEDU tiene que emitir una Resolucion derogando las anteriores, sino igual no podremos matricularlos en la edad que les corresponde.
winnie
19:10 | 19-01-2012 | IP: 190.234.9.200deben analizar si es correcto lo q estan haciendo q los niños pierdan un año , a mi parecer no es correcto yo acepto q sea mitad de año pero no acomienzos es un año q pierden eso no es posible mi niña por 5 dias pierde el año eso no es justo hasta el 31 de marzo nacidos van a ir a su edad correspondiente mi niña es del 5 de abril y por esos dias se atrasara por favor quiero un respuesta como sera este año
lourdes
18:38 | 19-01-2012 | IP: 190.237.48.96les in vito al facebook LIMITAN LA MATRICULA DE MI HIJO
Janet Alvarez
18:31 | 19-01-2012 | IP: 190.232.106.51que pena que hable asi Noemi :"perjuicio económico",nuestros hijos deben recibir lo mejor y que pena que Ud. solo vea el lado económico y no el sustento psicopedagógico con el cual se hizo dicha normativa, informese averigue a que edad los niños ingresan a la escolaridad, reciben la enseñana de otro idioma en otros países y cuales son las competencias que ellos desarrollan para el FUTURO DE SU PAIS y observará que ellos si buscan lo mejor para los niños.
elizabeth muro
18:20 | 19-01-2012 | IP: 190.238.38.241me parece una magnifica noticia pero debe ser difundida por todos los medios de comunicación y los centros educativos deben iniciar las matriculas pues a mi me rechazaron a mi niño que cumplia 3 años el 10 de junio.Gracias señor Alfredo Aguilar por ser el portavoz de madres como yo que se preocupa por la educacion de sus hijos.
Noemi Castañeda
13:32 | 19-01-2012 | IP: 200.48.200.98Gracias a Dios que existen personas sensatas como el sr Alfredo Aguilar Medina, que si, piensa en el Desarrollo del Nuestro querido Peru y al sr Fernando Quiroz se ve que no tiene hijos y sobre todo al Ministerio de Educacion con tantos especialistas que no piensan en el perjuicio economico que causan a los diferentes hogares del peru al sacar la normativa que el niño que no cuimpla la edad que a ellos se les ocurrio como limite repita nuevamente 5 años, por favor modifiquela esta haciendo dañoo
otto
12:14 | 19-01-2012 | IP: 190.81.184.162es una muy buena noticia, el minendu pudo evitar esto si analizaban mejor la situacion...esperemos que esta vez se den el tiempo de analizar...
Rosi
11:41 | 19-01-2012 | IP: 190.42.236.68Me parece muy acertado el fallo del poder judicial, pero a la vez, debe de haber la libertad para que el niño que no esté maduro emocionalmente, aún cuando tenga la edad cronológica, sea adminitido en un aula inferior a esta última. Por otro lado, sería bueno que el Ministerio de Eduación se pronuncie cuanto antes, pues hay Instituciones Educativas, tanto privadas como del Estado que ya iniciaron el proceso de matrícula, y, en tal caso habría que reorganizar las aulas.
karin_felipa@hotmail.com
08:07 | 19-01-2012 | IP: 190.233.31.154para todos los padres que estamos en este problema este es un gran avance como se nota que otros no tienen hijos en esta edad y no vean que no hay diferencia en diasla misma profesora me dice por mi hijo el es muy participativo va muy bien lastima lo de la edad y no era justo pues
Daniel Yalta
08:01 | 19-01-2012 | IP: 201.240.198.132Los estudios de Piaget no son determinantes, es un referente pues los resultados basdos en sus hijos y su contexto nos obliga a revisar los estadíos y colocar a todos en un mismo "saco" no es cientifico sino dogmatico; Howard Gardner hace un estudio de las inteligencias y se centra en ellas y la edad cronologica es un "referente" mas no una ley, el haber nacido un día después de otro no garantiza que seas menos capaz,menos inteligente o maduro. de ahi la importancia de la evaluación profesional.
PILAR SIERRA
07:56 | 19-01-2012 | IP: 186.162.3.78por fin se hace justicia por que hay muchos niños que estarian en la espera de matriculase el proximo año para ingresar a 3 años , pero con la edad de 4años caso mi hijo que por un dia no se pueda matricular
Maritza
07:51 | 19-01-2012 | IP: 190.118.93.149que bueno!!! mi hijo no perdera un año !!! y podra estudiar con niños que tienen la edad mas cercana a el no tendra que pasarse todo el año con niños de tres cuando el tiene 4